Hvorfor fibernet?

Vi har i dag i Danmark, et begrebsproblem da datatransmissionshastigheder på 64 Kbit/s bliver kaldt 'bredbånd'. Dette et stærkt vildledende. Hvordan man end vender begreberne kan et nyt navn ikke redde en forældet teknologi, som var god nok i 1950'erne, men som nu ikke kan stå mål med udviklingen.

I Danmark er vi desværre stadig bundet til kobberet og dets langsomme transmissionshastighed. Årsagen skal findes i manglende visioner og forståelse for teknologisk udvikling hos de store spillere op gennem 1990'erne.

For at have noget, at holde dette postulat op imod, kan nævnes, at man i Sverige kontinuerligt har udrullet mere end 4,5mio km (ja, kilometer!) fiberkabel, i netop denne tidsperiode. Høje hastigheder på eksempelvis 100 Mbit/s igennem et kobberkabel kan kun lade sig gøre over meget korte strækninger, hvilket i sagens natur ikke er tilstrækkeligt i et distributionsnet. Man har forsøgt at kompensere for kobberets langsomme hastigheder ved, eksempelvis at komprimere billededata til tv, desværre med den konsekvens, at kvaliteten af billedet bliver tydeligt forringet.

Wireless, et godt supplement.

Påstanden vedrørende wireless (trådløs) i forskellige former, er et udbredt fænomen i øjeblikket. Men allerede nu, ses det tydeligt at wireless aldrig bliver en konkurrent, men istedet et stærkt supplement, som allerede nu tjener brugere godt på rejsen og til knapt så krævende opgaver i hjemmet.

Derfor er tendensen, at vi indenfor de næste 5-10 år, vil se størstedelen af al kommunikation fra medieudbydere ske igennem fibernet, hvilket gør fibernet til en nødvendighed i en nær fremtid.